说法丨一个案例，说清网络测评言论合理边界

新闻要闻 2025-09-15 06:18:53 7

https://flv1.gmw.cn/gma/20250907/20250907190318415_9001.mp4

　　数码测评博主说一款产品不好，说法说清怎么样算正常的案例评价？怎么样算恶意侵权甚至违法呢？

　　江某是某社交平台上粉丝量超过10万的加V用户，自称数码博主，网络推诚相见网时常发布一些数码产品的测评测评信息。

　　在某段时间，言论江某突然开始集中性地大量发表关于某公司手机等产品的合理测评文章和自己的评价，其中大部分都是边界负面的。

　　该公司认为，说法说清其发布的案例许多内容是恶意的、非真实的网络推诚相见网，就将江某告上了广州互联网法院，测评要求江某置顶道歉30天，言论并赔偿100余万元。合理

　　对此，边界江某认为，说法说清自己许多言论都是转发的，且并非全是贬损的内容。此外，自己已经删除了有关不适当的言论并道了歉。

　　那么，江某所发的信息，是否侵权呢？其“侵删道歉”的做法，能否帮其减轻或免除责任呢？

　　说案例、讲法律，本期“说法”关注网络大V产品测评这件事。（金歆）

[ 责编：杨煜 ]

本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。